2004年6月13日下午，科技部李学勇副部长一行胡振鹏副省长的陪同下，莅临江西省农科院水稻所试验田指导。在听取国家粮食丰产科技工程江西分项“江西双季稻丰产高效技术集成与示范”项目的情况汇报后，作了重要讲话。以下是根据录音整理的讲话内容：
在五月二十八日签（项目）协议后，我们跑了十八个省，特别是11个示范省，我都要跑到。现在看来，粮食丰产科技工程提出来确实是煞费苦心，刚才晓方司长讲的设计时考虑的那些方面是关键（一是项目实施县要与优质粮食产业工程结合起来，二是提高产量的同时要注重品质，搞绿色大米是方向，规模要大些，三是粮食增产的生态成本不能过高，技术生产体系要计算生态消耗，符合高产、优质、高效的可持续发展模式），当时实际上做的内容都带上了，但是力度上，推广面积和整个带动上没那么大。当前确实需要做出判断，中国农业发展有两个问题，一是丰产问题，相对供给原来是有余的，现在出现新形势，要针对性地做工作，这个专项不光是科技部门自身的事，还要求国务院有关部门一起合作来搞，包括粮食局，财政部也愿意拿钱出来，二是提法问题，当时考虑“（粮食）安全”不是褒义词，从科技的贡献来讲，能不能面带微笑，所以没叫增产，而叫丰产，包括设计上跟过去的计划有几个区别。第一是把高产、优质结合，跟高效、生态结合，这样才能真正地为增产作贡献，又为增收作贡献，不能只求产量而牺牲其它方面。第二是近期要通过技术集成，尽快恢复生产能力，但着力还在于长远，要持续丰产，将来粮食生产再上新台阶也要考虑长远利益。第三是原来没那么大气魄，原来一般搞百亩试验、千亩示范、百亩推广，这次要真给国家做贡献，是搞百万亩示范，辐射到千万亩，11个省亿亩，要让科技行动在规模上达到前所未有，这是拍了胸脯的。总体决策是不搞平均，抓粮食主产省，而且还要求抓增产潜力大的，（单产）从300多公斤提高到400多公斤很容易，还有商品率很低的也没意义，所以这个计划本身有重大的现实意义。再一个就是不仅是单项技术集成，也不纯是搞集成，而是搞模式，（整个工程）设计下来大概20套模式，你们这儿几套，这些到位以后，粮食丰产科技工程确实会给国家粮食生产做贡献。
看了以后，我觉得你们的工作按要求做得。一是行政上支持，不要小看行政，真正要提高到省政府包括省委很重视的话，就好办了。二是技术上结合省情。这很重要，农业与其它行业不一样，与搞信息、搞先进制造业、搞先进材料不一样，农业区域性强，而且是不同的品种表现不同，比如江西东乡野生稻有特色，我是第一次看到。你们在品种上，栽培模式上，施肥和整套技术上，良种良法等，都有一套东西。我觉得这个方案很好，把目标都分解了，进度都设计好了。晓方司长提的两个问题要解决好（一是为什么绿色稻米产量指标低，二是实施县是否都是优粮工程实施县），我觉得还有两个问题。一个是江西试验田，将来总体上要在攻关层面上集成几个模式，如福建农科院没有搞万亩示范，但他们在攻关层次上有相当好的品种，包括超高产方面成果，可以在攻关层次上集成，而在示范层次上不要轻易加点。将来你们的好东西可以拿到他们那儿去示范，他们的参加到你们这儿来，各省不要单靠自个儿的力量搞。在各省方案都确定以后，要开个会交流一下，各省单纯靠自己的力量就有些不足，还是要交流参考，但总体还是要你们自己的，还有一个就是我们要考虑优质和高效的结合，高产但老百姓卖不出价，非常高产但老百姓吃不惯，也没法推广。在原有基础上把产量提高，且是大幅提高，要靠技术集成，将来20个模式中得到10个左右模式，为中国水稻大面积增产且提高品质、提高效益作贡献，而不是单纯增产。希望你们能在总体上既领了江西的任务，也给国家（粮食）增产作贡献，我觉得在这方面很有信心，这些技术模式将会产生效果。科技部门要和有关部门做好协调，财政要配套，江苏财政今年没钱了，说好明年再拿450万。财政厅不是挂名的，不是在你们的三项费中去拿，而是在科技投入原来的基础上再增加投入，这就要领导小组组长，要省长表态了。还有一点就是人才培养，过去搞工作比较重视经验，现在要培养高素质的人，现在大多是靠五六十岁的专家，将来要靠三四十岁的来做，因为毕竟要有种攻关精神，干这事儿得下功夫，干这事儿就得是要跑乡村的。现在学校毕业后，学农的也想搞信息学，分子生物学，而不愿意去搞栽培，有的甚至莨莠不分，所以培养新人很重要，我相信培养年青人有好处，万元春就是模范，袁隆平就是通过给国家做贡献做出来的，要鼓励年青人下基层，设立这个青年基金非常好，是粮食和农口的需要。下次来再看看可能就会有阶段性成果。